瀑布模型不是用于什么的软件开发（瀑布模型的最大优点是将软件开发）
今天给各位分享瀑布模型不是用于什么的软件开发的知识，其中也会对瀑布模型的最大优点是将软件开发进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
那种系统不适合瀑布模型
小型软件系统开发不适合瀑布模型。根据查询相关公开信息显示，根据瀑布模型的特点(连续无反馈)是对于每一个阶段来说，前一个阶段工作的正确无误是至关重要的。因此，瀑布模型不能很好地适应那些需求不易确定和多变的软件项目的开发。由于大项目在软件开发的前期阶段，人们很难详细地了解系统的许多细节，从而在项目进行过程中常会出现需求变化。因此，瀑布模型适用于小系统开发项目，而不适用于大、中型软件系统开发。
瀑布模型不适用于什么的软件开发
复杂软件不适合瀑布模型，比如功能需求多、需求不清晰、需求变化大、软件复杂度高、开发周期长这类型的“复杂域”软件项目。
软件开发瀑布模型适用于
软件开发瀑布模型适用于以下场景：
1、需求在规划和设计阶段就已确定，且项目开发周期内需求没有或极少变化，对需求变更进行严格控制，例如航空航天、金融核心系统等。
2、稳定的低风险项目（对目标、环境非常熟悉），规模小实现简单易受控的项目。
3、合同式的合作方式，严格按照说明执行，客户需求明确且不参与软件实现过程。
瀑布模型
1、瀑布模型的优点：有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理，有利于软件开发方法和工具的研究，从而提高了大型软件项目开发的质量和效率。
2、瀑布模型的缺点：开发过程一般不能逆转，否则代价太大；很难严格按该模型进行。
3、瀑布模型的使用范围：用户的需求非常清楚全面，且在开发过程中没有或很少变化，对软件的应用领域很熟悉；用户的使用环境非常稳定；开发工作对用户参与的要求很低。
快速原型模型
1、快速原型模型的优点：可以得到比较良好的需求定义，容易适应需求的变化；有利于开发与培训的同步；费用低、开发周期短且对用户更友好。
2、快速原型模型的缺点：客户与开发者对原型理解不同； 准确的原型设计比较困难； 不利于开发人员的创新。
3、快速原型模型的使用范围：对所开发的领域比较熟悉而且有快速的原型开发工具；项目招投标时，可以以原型模型作为软件的开发模型；进行产品移植或升级时，或对已有产品原型进行客户化工作时，原型模型是非常适合的。
增量模型
1、增量模型的优点：优点是人员分配灵活，刚开始不用投入大量人力资源；可先发布部分功能给客户，对客户起到镇静剂的作用。
2、增量模型的缺点：并行开发构件有可能遇到不能集成的风险，软件必须具备开放式的体系结构；变化的能力大大优于瀑布模型和快速原型模型，但也很容易退化为边做边改模型，从而是软件过程的控制失去整体性。
3、增量模型的使用范围：进行已有产品升级或新版本开发，增量模型是非常适合的，完成期限严格要求的产品，可以使用增量模型对所开发的领域比较熟悉而且已有原型系统，增量模型也是非常适合的。
螺旋模型
1、螺旋模型的优点：灵活性，可以在项目的各个阶段进行变更计算变得简单容易；客户始终参与每个阶段的开发，保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性。
2、螺旋模型的缺点：需要具有相当丰富的风险评估经验和专门知识，在风险较大的项目开发中，如果未能够及时标识风险，势必造成重大损失；会增加开发成本，延迟提交时间。
3、螺旋模型的使用范围：螺旋模型只适合于大规模的软件项目。
瀑布模型不是用于什么的软件开发的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于瀑布模型的最大优点是将软件开发、瀑布模型不是用于什么的软件开发的信息别忘了在本站进行查找喔。
